Cars – Motori ruggenti

Ed eccomi qui, a parlarvi dell’ennesimo capolavoro Disney Pixar: l’animazione computerizzata è semplicemente spettacolare: ogni volta rimango a bocca aperta! Ma la tecnica, da sola, non farebbe di Cars il gran film che è. Ottimamente caratterizzati sono i personaggi e molto buona la sceneggiatura, attenta a non indulgere in moralismi che avrebbero poco senso. Eccoci dunque nella dimenticata Radiatror Springs, un tempo la più bella città della Route 66. Capitato qui per uno scherzo del destino, il nostro campione Saetta McQueen imparerà moltissimo dagli abitanti a quattro ruote della città . Non si fosse capito, adoro questo film. Coniuga perfettamente la mia passione per l’automobile a quella per i film d’animazione. Consigliato a tutti!

Tag: , ,

10 Commenti a “Cars – Motori ruggenti”

  1. Aguirre scrive:

    Come ben sai, questo tipo di animazione non mi è mai piaciuta più di tanto (fatta eccezione per pochissimi film, come “A bug’s life”, che ritengo un capolavoro), e gli ultimi, come “Nemo” e “Gli incredibili”, li ho trovato addirittura stucchevoli e fastidiosi per quanto fossero brutti. Tuttavia, i trailer che stanno girando sulle televisioni in questo periodo fanno venire voglia anche a me: forse un salto al cinema lo farò… ;-)

  2. dodo scrive:

    Si, so che l’animazione computerizzata non è tra le tue passioni, tuttavia, IMHO, questo film potrebbe anche piacerti.

  3. Kiara scrive:

    Certo le animazioni computerizzate non rendono come i vecchi “classici” Disney, ma addirittura “stucchevoli e fastidiosi”… ‘^_^
    …non ho visto Gli Incredibili, ma Nemo e Monsters&Co. secondo me sono carini…e CARS assolutamente da non perdere!!!! ;)

  4. Aguirre scrive:

    Sì, su Monsters&Co. devo darti ragione, anche se la critica e buona parte del pubblico l’ha stroncato. Con “stucchevoli e fastidiosi” intendevo dire che, mentre i cartoons classici erano cartoon punto e basta, quelli con la nuova animazione a volte pare che scimmiottino la realtà (ovviamente senza riuscire a raggiungerne la perfezione) e contemporaneamente perdono del tutto la poesia del cartona animato “artigianale”. E’ un po’ come comprare dalla Bofrost e andare in una bella e buona osteria dei castelli romani: non è proprio uguale…

  5. dodo scrive:

    Qualcuno ha parlato di fraschetta dei castelli???? Slurp! :D
    Tornando a noi… il bello secondo me, della animazione computerizzata, è proprio il rasentare il reale. Tu lo sai, vero, che alla Pixar hanno volutamente ridotto il livello di realismo delle scene subacquee di Nemo? Altrimenti sarebbe stato ancora più vero del vero!

  6. Aguirre scrive:

    Posto che forse non è questa la sede per una discussione sulla computer grafica nei cartoons, ma perché dovrebbe essere bello il rasentare il reale? Cos’ha di bello?

  7. dodo scrive:

    Per le discussioni esisterebbe il forum, se non fosse che è peggio del deserto dei tartari. Io la vedo diversamente. Riusciamo a far fare cose incredibili a personaggi che si muovono in un ambiente verosimile. A mio avviso è spettacolare… :)

  8. dodo scrive:

    Mi sembra una vera meraviglia della tecnica d’animazione 3D… cosa non ti soddisfa?

  9. Aguirre scrive:

    No, niente: questo è proprio una figata. E’ considerato ad oggi il miglior capolavoro in assoluto del genere (almeno così dice Google…)

Lascia un Commento